oetti-ds GmbH

Beschreibung

Während meines letzten Weihnachtsurlaubs habe ich ein KI-basiertes Handelsmodell gebaut und es dann ab dem 19. Januar mit echtem Geld getestet. Das Modell generiert eine Prognose der Marktentwicklung, die ich dann mit CFDs auf den DAX oder DOW Jones Index anwende. Ziel des Tests war es, erstens zu sehen, ob mein maschinelles Lernmodell funktioniert, und zweitens, Erfahrungen mit dem CFD-Handel zu sammeln. Da es erfolgreich begann, habe ich nach vier Monaten mehr privates (echtes) Geld hinzugefügt und damit meine Gesamtinvestition vervierfacht.

Die Ergebnisse nach 9 Monaten: Das Modell (genau genommen gibt es 4 Modelle pro Markt) funktioniert! In ca. 64% der Fälle waren meine Prognosen richtig und führten zu einem Gewinn. Auch die statistische Genauigkeit der Modelle lag in dieser Größenordnung, so dass ich davon ausgehen kann, dass es sich nicht um einen Zufall handelt. Das Überwiegen der richtigen gegenüber den falschen Prognosen hat zu einer Gesamtperformance von +46% (gegenüber +12% beim DAX) geführt. In der Phase mit negativer Performance (Juni) habe ich übrigens (zu viel) mit neuen Märkten und Modellen experimentiert und war auch aufgrund meines persönlich höheren Geldeinsatzes verunsichert / fehleranfällig. Im Juli und August habe ich mit dem Investieren pausiert, weil ich erstens frustriert von der negativen Phase zuvor war und dann auch noch mit technischen Problemen (mit der Yahoo-Api) zu kämpfen hatte, nicht zu vergessen einige Wochen Urlaub.

Seit September bin ich wieder investiert, fokussiert und auf Kurs. Was heißt das jetzt? Ich werde wahrscheinlich - mit ein wenig Geduld - reich werden (--> exponentielles Wachstum). Meine Frau sagte am Anfang: "Das kann doch gar nicht funktionieren. Warum macht das nicht schon jemand anders?" Meine Interpretation: Auch wenn es sich um einfaches maschinelles Lernen und nicht um "Raketenwissenschaft" handelt, enthält der Ansatz im Detail doch einige ziemlich geniale Ideen. Die Umsetzung der Anlagestrategie mit CFDs in Kombination mit dem richtigen Micro-Timing, Stop-Loss- und Take-Profit-Absicherungen ist "handfest clever".

Anscheinend gibt es unter den ca. 1 Million Fachleuten in der Investmentbranche nur unglaublich viele (überschätzte) Honks, die außer rein kriminellem Zeug wie CumEx-Instrumenten nichts zustande bringen.

Es braucht schon einen "dahergelaufenen" Datenwissenschaftler aus Germering bei München, um denen zu zeigen, wie's geht!? Ich bin offensichtlich nur ein verdammt guter Datenwissenschaftler. Sonst würde ich nicht meine Rente darauf verwetten. (Anmerkung: Ich habe gelernt, dass Bescheidenheit und subtile Andeutungen bei LinkedIn nicht wirklich funktionieren). Und wie geht es jetzt weiter? Nein, ich werde niemals das Geld anderer investieren und lehne alle diesbezüglichen Anfragen ab (selbst von Familienmitgliedern, engsten Freunden usw.).

Dafür gibt es mehrere Gründe: Ich habe bisher nur einen Bruchteil meines eigenen Geldes investiert. Das bedeutet, dass ich noch eine gewisse Skepsis habe und deshalb auf ein organisches Wachstum meines investierten Kapitals setze. Ich werde zuerst mein eigenes Geld investieren, bevor ich mit dem Geld anderer Leute spiele. Es wurde kein Alt-Text für dieses Bild angegeben. Es handelt sich nicht um ein vollautomatisches, von künstlicher Intelligenz gesteuertes Handelssystem, sondern um ein Empfehlungssystem, das noch Raum für menschliche (Fehl-)Entscheidungen lässt. Die vier Modelle widersprechen sich manchmal, die Signale sind nicht eindeutig oder nicht sehr stark. Die Entscheidung, ob man tatsächlich investiert, ist immer noch eine menschliche Entscheidung. Dasselbe gilt für das genaue Timing der Handelsaufträge.

Investiere ich um 9:46 Uhr oder um 10:23 Uhr? In meinem Fall hat das menschliche Element zu einer größeren Anzahl von Fehlentscheidungen und einer negativen Performance geführt, sobald ich meinen eigenen Einsatz vervierfacht und plötzlich um viel mehr Geld "gespielt" habe. Nicht auszudenken, wenn ich mit dem Geld anderer Leute handeln würde. Die angewandte Handelsstrategie mit CFDs hat eine begrenzte Skalierbarkeit und ist daher für mein eigenes Geld ausreichend, aber nicht für einen millionenschweren Investmentfonds. Das könnte man auch mit anderen Instrumenten umsetzen, aber das möchte ich nicht. Daher werde ich weiterhin "einsam" und ganz allein investieren und zusehen, wie mein Modell langsam und stetig "Geld druckt". Sorry, meine Freunde.

P.S.: Wenn einer der Honks aus der Investmentbranche zu mir kommen würde, um das Modell zu "kaufen", würde ich das nicht ganz ausschließen wollen. Aber, lieber Honk, verschwenden Sie bitte nicht meine Zeit, wenn Sie nicht grundsätzlich bereit sind, einen höheren 7-stelligen Betrag dafür zu investieren.

https://www.linkedin.com/pulse/ai-based-trading-strategy-46-ytd-michael-oettinger%3FtrackingId=feJVdihOQZOzK2N0q3VhEw%253D%253D/?trackingId=feJVdihOQZOzK2N0q3VhEw%3D%3D